US /ˈθiərɪst, ˈθɪrɪst/
・UK /ˈθɪərɪst/
但如果你從最廣泛的層面來思考問題是什麼,它就只是你有限的能力在某種程度上與現實發生衝突的區域。
我認為,一個沒有任何問題的生活,將會是失去德國社會理論家 Hartmut Rose 所說的「共鳴」的生活。
因為這太侮辱人了,每次我都想豎起中指,大喊髒話、我承認這不是成年人的反應 但這就是我的感受 我想這也是愛潑斯坦事件 讓人如此痛心的核心原因 我是說這傢伙是個虐待女孩的怪胎 我們都知道卻拒絕認真對待我的問題 只說 "結案了" "閉嘴" "陰謀論者 "這讓我無法接受 我覺得其他人也不該對此感到滿意我想我們會發現更多真相 不管值不值得,如果你感興趣的話 司法部沒有公佈愛潑斯坦和他的億萬富翁夥伴們的大量性愛視頻最初的搜查令是2007年簽發的 可能是2006年簽發的 基本上是為了保護愛潑斯坦所以真正的問題不是 傑弗
他的長相或他的信仰是每個人的真實寫照,我是真心實意的,但即使我不相信,也許我也是個十足的瘋子,也許我就像從某個壞國家之一的壞國家拿了大把的錢。
這就足以讓身為陰謀論者的我開始猜想了。
難道美國,甚至川普的商業利益,才是這些會談的真正目標嗎?
這位美國電臺主持人兼陰謀論者,透過散播荒謬且常帶有危險的謊言,在全球累積了追隨者,但也是以招致廣泛的批評和法律訴訟。
他在州法院的上訴嘗試已經失敗了。
而且如果這傢伙有什麼真正的大問題,他應該去找國會談,而不是在塔克·卡爾森的節目上洩漏國家機密。
所以,我是說,他以陰謀論者聞名,而且他本身就沉浸在陰謀論裡。
而梵谷或許是其中最強烈的一位。
綠色和紅色卻帶有一種懲罰感,當時另一位受歡迎的色彩理論家奧格登·魯德也注意到了這一點。
所以我想回顧普魯士軍事理論家卡爾·馮·克勞塞維茨很重要,他說戰爭是政治或政策的延續。
這是個容易處理的問題嗎?